4ª Entrada- ¿Cómo se puede estudiar la mente?.

En esta charla se nos presenta la idea de que tener un problema no tiene por qué ser algo negativo, ya que se puede investigar sobre él. No siempre es bueno saber mucho sobre las cosas a la hora de investigar, ya que se puede condicionar la investigación con lo que sepamos.
Lo más importante es que nosotros tengamos curiosidad sobre las cosas y para querer solucionar un problema, tenemos que tener curiosidad. Aveces tendremos que tomar nuevas decisiones, que romperan otras que antes tomamos, pero ahora estamos en una sociedad en las que las cosas van directas y apruebas la teoría experimentalmente. Pero si queremos saber ciencia tenemos que saber contraejemplos, saber que las cosas no son irrefutables y que si son verdaderas hasta que se demuestre lo contrario.
Cuando se tiene algo con un sesgo de información, eso hace que tu solo veas lo que tú tienes. Tenemos que saber romper nuestras hipótesis y refutarlas si es necesario.
Llegamos a la conclusión de que la ciencia es lo más fiable.

3ª Charla- El nacimiento de la filosofía y la ciencia.

El 28 de Mayo del 585 a.c. fué el año en el que nacieron la filosofía y la ciencia tras un eclipse.
La sociedad de aquel momento estaba regida por el mito, que era la única forma de pensar que había sobre diversos temas, el mito tenia un pensamiento religioso, ligado a los dioses y estaba formado por el coro, el que no pensaba como el mito era marginado y perseguido.
En el sigolo VI, apareció el "yo", un pensamiento que buscaba indivualidad por encima de lo colectivo, alejarse del coro y ser independiente, los principales personajes de este movimiento fueron:
- Safo.
- Tespsis.
- Thales.
- Zeus.
Después del nacimiento del "yo", nacieron la filosofía y la ciencia.

2ª Charla- La filosofía y la tecnología.

En esta charla se nos habló sobre la idea de que el hombre es un animal técnico por naturaleza, ya que gracias a su fantasía ha creado diferentes "mundos artificiales" que han de ser revisados. Todo este tema nos lleva a una pregunta, ¿todo lo que se debe se puede hacer?.
Ortega y Gasset defiende que el hombre ha creado todos estos avances gracias a su fantasía, pero que los ha creado porque está defraudado con el mundo en el que vive y por eso intenta mejorarlo, para Ortega y Gasset es mejor imaginar nuestra vida, que vivirla y que nuestra técnica es hija de nuestra fantasía.
La naturaleza nos ha servido siempre de apoyo a la hora de desarrollar nuestra acción y sacar algún beneficio, hay diferentes opiniones sobre este tema.
- Los naturalistas, que dicen que si seguimos tratando así el mundo en el que vivimos al final lo destruiremos.
- Los trashumanistas, que defienden que la tecnología es nuestro mayor aliado.
- La iglesia, que no apoya ni la tecnología ni la ciencia porque dicen que nos apartan de dios y son "hijas del diablo".
- U.Beck, decía que una sociedad provoca todo tipo de riesgos en el mundo en el que vive.

1ª Charla de filosofía- ¿Quién tiene miedo de drácula?.

En esta charla la ponente nos habló sobre los sentimientos o emociones que sentimos cuando vemos ficción (películas, series...) o arte (pintura, música..). Entonces, si sabemos que ese "algo" que vemos no es de verdad, ¿Por qué sentimos algo por él?:
- Podemos sentir emociones ante cosas que no existen.
- Para sentir esas emociones hay que creer en las cosas.
- Sabemos que drácula no existe pero en nuestra cabeza se forma un sentimiento hacia él.
¿Cómo se puede explicar esta paradoja?.
- Somos irracionales porque tenemos sentimientos ante ese "algo" que no existe.
- No tenemos emociones reales, lo que sentimos son cuasiemociones.
- Somos racionales y nuestras emociones son reales.
Respecto a este tema había dos filósofos que opinaban sobre él, K. Walton y Colin Radford.